來(lái)源：社科賽斯考研網(wǎng) | 2019-03-26 18:19:29
人瀏覽
全國(guó)碩士研究生入學(xué)311教育學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合考試是為高等院校和科研院所招收教育學(xué)學(xué)科的碩士研究生而設(shè)置的具有選拔性質(zhì)的統(tǒng)一入學(xué)考試科目。對(duì)于每年的考研er來(lái)說(shuō)，歷年考研真題很重要！本文社科賽斯考研網(wǎng)小編整理了“2019年教育學(xué)考研統(tǒng)考311教育學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合真題”的內(nèi)容，希望能幫助到正在備考的你！
二、辨析題
46.道德不可教。
47.依據(jù)裴斯泰洛齊的要素教育理論，學(xué)校教育的主要任務(wù)在于教授人類文化遺產(chǎn)的共同要素。
48.加涅的“智慧技能”就是認(rèn)知心理學(xué)家所說(shuō)的“程序性知識(shí)”。
三、簡(jiǎn)答題
49.簡(jiǎn)述非正規(guī)教育，并結(jié)合兩個(gè)例子加以說(shuō)明。
50.學(xué)校美育的內(nèi)涵及其功能。
51.簡(jiǎn)述20世紀(jì)70年代法國(guó)的中小學(xué)教育改革的主要內(nèi)容。
52.簡(jiǎn)述從“新手”到“專家”轉(zhuǎn)變過(guò)程中知識(shí)的特征。
53.簡(jiǎn)述教育測(cè)量的信度和效度，它們之間什么關(guān)系。
四、分析論述題
54.材料是一位大學(xué)教師的自述，大致如下：
我在使用案例課堂討論之后，有學(xué)生反映“希望老師多講些內(nèi)容，可以更多學(xué)習(xí)到知識(shí)和學(xué)術(shù)前沿成果。”“上大學(xué)交學(xué)費(fèi)不是為了聽(tīng)同學(xué)討論的，這樣沒(méi)有意義，浪費(fèi)時(shí)間。”還有學(xué)生甚至投訴我，說(shuō)我上課很“水”，老師基本不講，課上全是討論。
我很迷惑，一方面學(xué)生抱怨老師滿堂灌，不讓大家參與討論，而當(dāng)給予學(xué)生材料，讓他們積極表達(dá)時(shí)，他們卻退縮了呢?是不是這種方法是不對(duì)的?這與傳統(tǒng)教學(xué)差別太大，是不是就不要繼續(xù)了呢?
(1)請(qǐng)從社會(huì)發(fā)展的角度，闡述討論課的必要性。
(2)從課堂教學(xué)形式的角度，論述學(xué)生不適應(yīng)討論的可能原因。
(3)從課程改革來(lái)看，提出改進(jìn)這種狀況的措施。
55.維新派相對(duì)洋務(wù)派提出了什么新的教育改革，有什么影響?
56.Ⅰ.(1)精細(xì)加工策略何以促進(jìn)學(xué)生的回憶?
(2)精細(xì)加工策略和組織策略有什么區(qū)別?
(3)從精細(xì)加工策略和組織策略的角度,分析一下當(dāng)今的碎片化學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。
基于自主學(xué)習(xí)的研究，請(qǐng)寫出研究設(shè)計(jì)、文獻(xiàn)檢索詞等。
以上就是“2019年教育學(xué)考研統(tǒng)考311教育學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)綜合真題”的內(nèi)容！社科賽斯考研網(wǎng)小編提醒您：想獲取更多統(tǒng)考專業(yè)課真題，請(qǐng)點(diǎn)擊“統(tǒng)考專業(yè)課真題”！
京公安網(wǎng)備11010802020593號(hào)
